Пресс-служба СФ
Средства от туристического налога нужно направлять именно на развитие туризма, а не просто на пополнение местных бюджетов. Поэтому в каждом регионе нужно ввести мониторинг на предмет собранных денег и их целевого использования. С такой позицией выступила сенатор Ольга Епифанова.
Судя по статистике Минэкономразвития, в 2025 году турналог в России введут в 41 муниципалитете. При этом многие из них сложно назвать туристическими дестинациями. Однако по закону никаких ограничений на использование нового положения в Налоговом кодексе нет. Власти городов имеют право самостоятельно определять, стоит ли устанавливать дополнительную нагрузку на местные средства размещения.
Почему разоряются турагентства: умысел или беспечность? Как предотвратить банкротства За последние 3 месяца как минимум четыре турагентства попали в сводки новостей, так как не выполнили обязательства перед туристами. Это «Лига Путешествий» и «Геометрия» в Москве, «Лайф Тревел» в Люберцах, «Винтаж» в Санкт-Петербурге. HotLine.travel
Но в Совфеде считают, что нужен особый контроль за освоением собранных с отелей средств. «Безусловно, работу системы взимания турналога необходимо мониторить в каждом регионе, чтобы собранные средства направлялись на поддержание туринфраструктуры, а сам принцип сбора не создавал неравную конкуренцию между гостиницами», – пояснила Ольга Епифанова.
По словам сенатора, развитие туризма – это логичная компенсация дополнительной финансовой нагрузки, которая ложится на средства размещения и туристов. Показательный пример – это туристический сбор. На его использование были строгие ограничения. Средства шли исключительно на туринфрастурктуру. Ситуация с налогом пока не выглядит такой же прозрачной.
Отметим, что в Совфеде уже не в первый раз критикуют нововведение. В частности, у сенаторов есть вопросы по налогу в отношении санаториев, апартаментов и гостевых домов.
